聯準會議息會議，如預期般的維持利率不變，前面文章也說過了，反彈在預期內，並不建議追高，繼續在下方等待。
昨天美股市場反彈，來自兩方面： 第一是雖然鮑威爾維持利率不變，雖然說是不變，但是華爾街已經聽到了想要聽的話，疊加CTA對沖，增加了買盤，這個買盤會對市場短期內形成一個不錯的反彈。 第二是停止縮表，也就是停止QT，QT作為隱形的升息手段，一直在抽取市場流動性，現在聯準會可能提前停止縮表的情況下，其實就是變相的為市場增加流動性，這對於美股短期來說依舊是一個不錯的利好，短期內市場在合力作用下會有一個小反彈。
但是關稅的影響還沒完全顯現出來，還有就是政策組合拳還沒打完，不知道後面特朗普還會出什麼么蛾子，因為我前面也說了，特朗普做的這些行為，本質上就是為了重構秩序，順便達到化債的目的，至於製造業回債，我認為製造業回流只是口號屬性更多，而非目的，當然沒有目的，但也很重構化。
總的來說，昨天的聯準會會議，主要有8點，我給大家總結了一下：
聯準會維持利率穩定並調整政策展望：在政策會議上將聯邦基金基準利率穩定在4.3%左右，同時延長了對利率的觀望態勢。聯準會正在評估川普政府一系列政策變化對經濟前景的影響。
經濟情勢評估：美國經濟面臨不確定性，消費者情緒因聯邦削減開支和提高關稅等政策影響而下滑。近期經濟數據喜憂參半，消費放緩但招募維持穩定，2月失業率為4.1%。
通膨預期調整：上調了通膨的預測，預計今年的通膨率將從1月份的2.5%上升至2.7%，並認為關稅是導致通膨上升的因素之一。但鮑威爾表示，如果通膨在不採取行動的情況下很快就會消失，那麼有時視而不見是適當的，關稅通膨可能就是這種情況。
經濟成長與就業展望下調：下調了今年經濟成長和就業的展望，預計2025年的GDP成長率為1.7%，低於去年12月份預測的2.1%。
政策不確定性影響：川普政府的政策使得預測經濟成長和通膨變得更加困難，政策的不確定性導致貸款需求放緩，企業運作受到一定影響。
聯準會的政策彈性：聯準會官員試圖在防止經濟過熱和避免不必要的經濟放緩之間尋求平衡，但也不希望讓近期在通膨方面取得的進展付諸東流。
滯膨風險與政策挑戰：成長停滯和物價上漲的滯膨風險可能使聯準會更難在今年降息以防止經濟放緩，聯準會官員需要密切關注企業和消費者的通膨預期，因為這些預期可能會自我實現。
聯準會減緩縮表計畫：聯準會批准了放緩削減其6.8兆美元資產組合的計劃，從4月份開始每月允許50億美元的國債到期而不進行再投資，低於目前250億美元的速度。鮑威爾將這項決定描述為一種「常識性」的方式，以避免貨幣市場劇烈動盪。
之前日本的會議也傳達了一些消息出來，日央行於3月18-19日召開貨幣政策會議，與市場預期一致，決定將政策利率維持在0.5%，可以看到的是本次的日本套利交易也快接近尾聲了。
大部分人都看好日本5月會升息，但是我個人認為7月的機率會比較大。
逻辑也很简单，看存在条件允不允许，或者说需不需要，植田和男表示:薪资与物价走势整体在期待范围内…上周公布的春二但略强于劳资谈判)结果虽在预期范用内预期.日央行关注的核心通胀正在温和上升，目前已超过1%，但仍未达到2% 针对大米等食品价格上涨问题，他强调，不会通过广泛影响经济和物价的加息措施来强行压制价格。
此外，日本目前温和的加息步伐不会导致央行“落后于曲线”的风险显著上升，关于美国的关税政策及其影响，他认为不确定性正在快速上升，这些都是需要考虑进去的因素，不是一个线性方案就能解决的。
而同時，日本國內經濟的良性循環正在強化，對於近期長期利率的上升，他認為這屬於市場正常的利率形成過程，並表示目前尚未達到需要BoJ額外擴大國債購買規模的特殊情況。
日央行仍無加快升息的迫切理由，將繼續維持溫和升息步伐，在此背景下，7月的升息仍為較大幾率。不過如果日圓大幅快速貶值，升息可能提前進行:反之，若7月政策會議前的參議院選舉導致政治局勢不穩定，升息時點則可能延後。
但是，透過前幾次的驗證，可以推斷的是，本輪美股的回調快到底了，後面可能還會有一些探底動作，所以本次反彈不急著追漲，目前全球資金圍繞三個地方轉：歐，日本，東大，當下這三個經濟體走的都是經濟復甦的劇本，畢竟所以本輪美股的回補，還需要點時間，再耐心等等。
集合今天的文章，思考主題是交易週期，也就是你的入場和出場時間，節奏很重要。
從哪個週期入場和出場，這個週期就是主週期，這是存在認知迷思的。
採用大小週期轉換策略的交易者，小週期入場不是主週期，大周期才是主週期，我們把確定交易方向和製定你止盈目標位的時間週期作為主週期。
主週期的選擇一定是結構趨勢相對穩定，短期不輕易被改變走勢方向的時間週期。如日線對於5分鐘來說，日線結構相對穩定，5分鐘結構具有不穩定性，因此日線作為主週期較為合適，5分鐘就不太合適，理論上主週期選擇週期大的時間週期，不是宜選擇小週期。
當然都是相對而言的，如果你是高頻交易者，入場選擇1分鐘，那麼週期選擇5分鐘、15分鐘是完全沒問題；如果你是日內交易者，5分鐘或15分鐘入場，那麼主週期至少不低於30分鐘；如果你是中長線交易者，主週期選擇日線為佳。
有些交易者明明选择日线作为主周期，但做着做着，发现周线与日线冲突，就被周线动摇，发现1小时与日线冲突，又与1小时为准，总之搞得自己像无头苍蝇焦虑得很。
以4小时作为主周期为例，假设4小时显著的上涨结构趋势，你选择15分钟入场，你也顺着4小时方向交易，但是15分钟频繁出现逆4小时的结构走势，你就动摇犹豫害怕恐惧，于是频繁进出，你潜移默化把15分钟作为你的主周期主要矛盾而不自知，实际4小时无非就是一个上涨结构的回调走势或者震荡走势。
同樣，4小時是主週期，15分鐘入場，但是1小時與4小時發生衝突，你就把1小時作為正主，替換掉4小時的主要矛盾，這種朝三暮四的做法也不太可取，否定了主要矛盾的存在，所以不要隨意變換你的主週期，請死盯你的主交易週期，小週期的矛盾週期的矛盾。
如果你的交易方向出現混亂，一定是主週期沒處理好，不要在小週期去找方向，高於主週期的周期也不是你的主要矛盾，而是回到主週期處理才是正確選擇，其他週期都視為輔助週期。
